Elif Şen,Bilgehan Yılmaz

  • Bilgehan Yılmaz: Konya Teknik Üniversitesi Mimarlık ve Tasarım Fakültesi
  •  Year : 2025
  •  Vol : 2
  •  Issue : 1
  •  Page : 43-64
Housing, shaped by factors such as the economic opportunities, socio-cultural values, and needs of the place it belongs to, is also subject to change and transformation over time as a result of changes in these factors. In Turkey, the increase in the urban population and housing needs after the proclamation of the republic led to the emergence of apartment buildings as a new type of housing. Developments in economic and socio-cultural areas, in particular, have caused many factors in social life to change. In Turkey, especially since the 1950s, with the intense migration from rural areas to cities, apartment buildings have become a widespread solution to meet the housing needs of the rapidly growing population. However, the widespread adoption of this building form was not based solely on economic reasons but was also directly linked to changing lifestyles, family structures, and social relationships. As the multi-generational living style observed in traditional housing gave way to the nuclear family structure, this change also had an impact on apartment planning. Within the scope of this study, eight apartment buildings constructed in Konya between 1937, when the first apartment building was built, and 2015, when apartment buildings were replaced by luxury complexes, were selected and analyzed using the graph method and spatial syntax method based on their plan typologies and spatial configurations. This study systematically analyzes the historical evolution of the apartment housing typology that developed alongside the modernization process in Turkey, using the spatial syntax method, with the city of Konya as an example. While transformations in housing typologies have generally been examined in sociological or historical contexts in the literature, this study fills an important methodological gap by enabling the formal, functional, and syntactic levels of space to be read through numerical data.
Cite this Article As : Şen, E. & YılmazB. (2025). The change of spatial organization in Konya apartment buildings: an analysis with space syntax approach. Thinking of Urban Decoding Journal (TUDEJ), 2(1),43-64. https://doi.org/10.69992/0.2025.10

Conflict of interest : The authors declare that they have no conflict of interest.

This article is published under the CC BY-NC 4.0 license.
Thinking Of Urban Decoding Journal
2025, Vol2, Issue1
E-ISSN: 3108-4885
Received : , Accepted : , Published Online :

References

  1. Bülüç, E., Kaynaş, H.B., Baran, F. (2016). Transformation in Residence Plan Typology From The Foundation of The Republic to the Present Day: Konya Case, Conference on New Trends in Architecture and Interior Design, Zagreb, 247-252.
  2. Çakmak, B. (2011). Kırsaldan Kente Göç ile Kent Çeperlerinde Oluşan Konutların Mekânsal Dizim Yöntemiyle Analizi, Konya Örneği, [Doktora Tezi, Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Mimarlık ABD]. Konya.
  3. Çil, E. (2006). Bir kent okuma aracı olarak mekân dizimi analizinin kuramsal ve yöntemsel tartışması, Megaron Dergisi, 1 (4), 218-233.
  4. Dursun, P. (2007). Space Syntax in Architectural Design, 6th International Space Syntax Symposium, İstanbul, 01-56.
  5. Eken, H. (2023). Kentsel dönüşüm süreciyle birlikte komşuluk ilişkilerinin yeniden üretimi: Konya ili örneği. NOSYON: Uluslararası Toplum ve Kültür Çalışmaları Dergisi, (12), 17-36.
  6. Faiz, S. (2013). Cumhuriyet Modernizmi Bağlamında, 1960-1979 Dönemi Apartman Tipi Konutlardaki Mekânsal Değişimler: Trabzon Örneği, II. Türkiye Lisansüstü Çalışmaları Kongresi - Bildiriler Kitabı V, 1297-1314.
  7. Görgülü, T. (2010). Türkiye’de İlk Apartmandan Günümüze Çok Katlı Konutlarda Yaşanan Dönüşümler, Kent Kültür Konut - Bildiri Kitabı, Bahçeşehir Yayınları, İstanbul.
  8. Gündoğdu, M. (2014). Mekân dizimi analiz yöntemi ve araştırma konuları, Art Sanat Dergisi, 2, 251-274.
  9. Gür, Ş., Geçkin, Ş. (1996). Konutta mekân standartları, Yapı Dergisi, 173, 75-82.
  10. Hillier, B. (1996). Space is The Machine: A Configurational Theory of Architecture, Space Syntax: London, UK.
  11. Hillier, B., Hanson, J., Graham, J. (1986). Ideas are things: An application of the apace syntax method to discovering house genotypes, Environment and Planning B, 14, 363-385.
  12. Hillier, B., J. Hanson, J. (1984). The Social Logic of Space, Cambridge University Press, Cambridge, London.
  13. Keleş, R. (2012). Kentleşme Politikası. Ankara: İmge Kitabevi.
  14. Mutdoğan, S. (2014). Türkiye’de çok katlı konut oluşum sürecinin İstanbul örneği üzerinden incelenmesi, Hacettepe Üniversitesi Sosyolojik Araştırmalar E-Dergisi, 1, 24.
  15. Osmanlı, N., Karakayacı, Ö. (2023). Ekonomik Coğrafya Odağında Kırsalı Yeniden Düşünmek: Konya Örneği, Konya Sanat Dergisi, 6, 195-215.
  16. Özdemir, H. (2022). Dışa kapalı konut yerleşimlerinin mekânsal algı bağlamında irdelenmesi: Konya örneği, Artium. 10 (1), 54-66.
  17. Rapoport, A. (1969). House Form and Culture, Prentice Hall Inc., London.
  18. Rapoport, A. (1980). Cross-Cultural Aspects of Environmental Design, In: Environment and Culture, MA: Springer US, 7-46.
  19. Semerci, F., Bulanık, M. (2023). Konya kent merkezinin şekillenmesinde iktidarın sosyolojik etkisi, Konya Sanat Dergisi, 6, 42-56.
  20. Süslü, Ş. (2009). Konya'da Apartman Yapılarının Tarihi Süreç İçinde Cephe Özelliklerinin Gelişimi [Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Mimarlık ABD]. Konya.
  21. Topçu, K. (2011). Kent kimliği üzerine bir araştırma: Konya örneği, Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 8 (2), 1048-1072.
  22. Tutal, G.Ş., Koç, C. (2023). Sosyal konut çalışmalarında toplu konut idaresi (Toki)’nin yerini incelemede bir yöntem denemesi, İstanbul Aydın Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 15 (1), 15-40.
  23. Ulusoy, M., Ulusoy, H.E. (2015). Kültürel değişim bağlamında konut; Konya örneği, Artium, 3 (1), 30-38.
  24. Uysal, M., Ersöz, Z.R., Fazla, İ.A. (2019). Konya tren garı yerleşkesi tarihi lokomotif deposu için bir yeniden kullanım önerisi, Konya Sanat. Cilt (2), 67-86.
  25. Yenice, M.S. (2012). Konya kentinin planlama tarihi ve mekânsal gelişimi, Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi, 28 (4), 343-350.
  26. Yıldırım, M. (2002). Bina fonksiyonu - bina biçimi ilişkisinde graf teori kullanımı ile veri eldesi, Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 17 (3), 57-74.
  27. Zorlu, T. (2004). Müstakil Konut Sitelerinde Değişim/Dönüşüm Sorunsalı ve Kimlik: Trabzon Örneği [Doktora Tezi, Karadeniz Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Mimarlık ABD]. Trabzon.